19 juli 2004
"Volgens een luitenant van de kustwacht is er in de VS geen wet die het verbiedt om op een zandbank aan een vleeshaak te gaan bungelen. "
Nee, natuurlijk is daar geen wet voor, wie zou er in vredesnaam op het idee komen om daar over een wet op te stellen.
Nog los van het feit, dat er iemand op de gedachte komt om zichzelf op een zandbank aan een vleeshaak te hangen. Maar misschien ligt dat ook wel aan mij.
edwin — 19 juli 2004
mss dacht de luitenant wel aan een wet, waarbij het verboden is dat men zichzelf vrijwillig opzettelijk, al dan niet dodelijk, letsel toebrengt. dat sommige mensen eigenlijk tegen zichzelf in bescherming genomen zouden moeten worden. nu denk ik, dat in dit geval het niet eens zo slim zou zijn, als ze tegen zichzelf in bescherming genomen zouden kunnen worden. aan de andere kant zou zo een wet kunnen doorslaan en mag je straks al geen tattoe zetten...
Hansje — 20 juli 2004
Nu blijf ik me natuurlijk afvragen in welk verband die luitenant die wonderbaarlijke uitspraak deed.
karin — 21 juli 2004
In Nederland hebben we toch best irritante stomme onnodige wetten hoor!
Nijn — 25 juli 2004
Een zin, die je toch minstens twee keer moet lezen voor het tot je doordringt wat er eigenlijk staat.... op een zandbank aan een vleeshaak bungelen...
Reacties zijn gesloten.
